Оплата непринятых работы
Заказчик не всегда должен оплачивать работы, даже если он их принял.
ВС РФ разъяснил, когда не применяется позиция ВАС о том, что для требования оплаты достаточно только сдать работу.
Исполнитель хотел провести дополнительные работы и обратился к заказчику, который дал письменное согласие на их выполнение и оплату. Однако заказчик не оплатил работу, и исполнитель обратился в суд.
Суды трех инстанций поддержали подрядчика, поскольку заказчик дал согласие на дополнительные работы и принял их. Верховный суд направил дело на пересмотр. Основание – стороны указали, что для изменения твердой цены договора нужно оформить дополнительное соглашение.
Работы были выполнены без заключения такого соглашения. Поэтому в рассматриваемом деле не применяется позиция ВАС из письма №51 от 24 января 2000 г. о том, что заказчик должен оплачивать принятые работы. (Определение ВС РФ по делу №А55-14811/2016 от 22 декабря 2020 г.).